Народ, поделитесь мыслями по сабжу. Кто на чем время проводит?
О себе - играю под Вынь, работаю под Линухом. Сейчас встал вопрос апгрейда старой железки или покупки новой. Решил подумать в сторону Мака.
Наливайте в общем :)
Коротко - апни свой комп и не дергайся никуда.
У меня есть возможность работать как на МакПро 13" (256SSD, 8ГБ ОЗУ) и на DELL Latitude E5530 (16ГБ ОЗУ. без SSD). Мне фиолетово на чем работать. Мак у меня даже больше тупит и зависает, чем Винда (т.е. Винда у меня вообще не тупит, а Мак может, например, в Firefox зависнуть).
Мой совет - не думай про Мак :-) С одной стороны, я для себя бы выбрал в твоей ситуации Мак, т.к. на Линуксе я так и не смог спокойно работать. Чет меня Убунту своим GUI выморозил полностью, после Мака и Вин10. Сколько я пересмотрел этих DE, все не радовало глаз. Пробовать все дистрибутивы (Федоры, Арчи, и че там еще есть) у меня ессесно нет ни времени, ни желания. Но в твоем случае, ты спокойно работаешь под Линуксом. Не трогай ничего. Поставь SSD, оперативы (если тебе оно очень надо) и забудь. И меньше рубись в игры на компе - лучше отдыхать от работы по-дальше от компа ;-) Сам себя заставляю это делать. А то за компом провожу очень много времени.
Я за Мак однозначно. Особенно если знаком с линухом, даже просто косвенно.
Мак у тебя будет актуален еще лет 10, а винодый ноут выкинешь через 3 года.
К примеру мне недавно как для "тыжпрограммист" принесли мак попробовать починить - это был один из первых макбук про (точно не помню, но вроде 2007 года). Так он выглядел и работал лучше чем мой ноут который я покупал 3 года назад и который уже пылится в шкафу. У этого старого мака тупо начала память барахлить и он вис не с того ни с сего. НО внешне и когда он работал он был просто огонь!!!
Пажжи, наоборот же. Ты Вин/Линукс ноут может апать сколько влезет. А в Маке все распаянно.
А смысл апать? Ты берешь инструмент чтобы с его помощью делать работу, а не чтобы обслуживать этот инструмент.
Мак для программиста, не знаю, как Bosch для строителей. Он тупо работает и работает долго. С виндой это как с каким нибудь китаем. Он тоже работает, но не долго. Потом его либо чинить либо выкидывать.
А как кстати качество экранов у них если сравнивать. Я просто тащусь от маковского экрана. После мака вообще не могу пересесть на десктоп или старый ноут - вырви глаз получаю.
На счет экрана - это да.
А на счет Винды - я после Линукса поставил Вин7, т.к. только она у меня лицензионная, а апнуть ее до 10 я не могу, т.к. она ОЕМ. Нормально работается. Уже 4 года ноуту и Винде, и никаких проблем. Переставлял два раза. Первый когда ставил корпоративную 10ку. Снес ее, т.к. больше не работаю с той компанией и это было требованием для того, чтоб товарищи мне ноут оставили. Второй раз поставил Убунту, поработал 1-2 месяца и поставил Вин7. Ни разу не переставлял, из-за "медленно работает" или вирусов.
Я, например, для работы с СФ не вижу смысла, т.к. "пичатать текст" особо шустрой машины не надо. Но есть люди, которые хотят чтоб FarCry летал :-)
Мне кажется что у "настоящего программиста" не будет времени еще гонять бибиков за рабочим ноутом. Тем более за рабочим ноутом! Просидить 10 часов за кодом, а потом еще 4 часа за гамой - это ж как надо себя не любить. На крайняк для игруль можно купить отдельный комп или приставку
Я играю :-( И вот товарищ же написал, что гоняет под Виндой.
Надо прекращать этими глупостями заниматься :-) По крайней мере, за компом.
Я бы мак не брал!
стоит вагон денег - а по факту получаем калькулятор + сковорода. + сумма ремонта в случае чего не будет радовать.
Собственно минусы прошки 2015года:
-греется
-стоимость
-стоимость ремонта
-глючит
-косячное покрытие экрана
Плюсы:
-ну это же макбук(понты и прочие дела)
мой старый ноут (2008 гв самвсунг) на 7 винде работает ровно также(за исключением помершей батареи) как и этот макбук за 1500 баксов
Да что у вас за проблема с Маками?
Я свой 2015 года гоняю и в хвост и в гриву, выключаю/перезагружаю наверное раз в полгода.
Не глючит, не греется. При том что я еще люблю погонять виртуалки и базы данных.
Вот Activity Monitor в большую часть времени показывает нагрузку 3% процессора. Ноут ледяной.
Ищите проблему в софте который грузит проц. Да, было и у меня что ноут начинал кипеть просто так. Но я видел что это либо фоновое обновление запускалось либо подвисал Thunderbird (использую вместо родного email клиента).
А, да, еще была проблема с Webpack когда запускал в режиме live reload. проц загружался на 50%. Как оказалось - есть такая проблема и она связана с глуком webpack который использовал какой-то неправильно драйвер чтобы следить за изменениями в файлах проекта. Чет я там поделал по рекомендациям из нета и все починилось.
Смотрите что у вас в фоне висит.
Три пика на CPU load диаграмме
1-й - загружал Activity Monitor
2-й и 3-й - неудачные скриншоты сделал.
На счет ремонта, согласен полностью - маки не ремонтопригодны.
Но это собственно касается большинства буков современных (тонких).
Не думаю что в сервисах с той же легкостью починят топовый новый ноут.
Если нужен конструктор, то советую
Lenovo T450
Вот это бук для профи!!!
Только он стоит столько же сколько и мак.
Зато карбоновый корпус, 2 аккума с возможностью горячей смены основного, докстанция.
Остальное все детский лепет для домохозяек
Да, еще мак греется когда MavensMate пытается сохранить, но у него долго это не получается.
Интересно что же там такого закодили что в режиме ожидания MM жрет проц не по детски. Я больше склоняюсь к криворукости разрабов чем к проблеме мака.
Спасибо всем за каменты.
Сейчас есть. До последнего обновления винды особых нареканий не было. Вынь служит хостом для виртуалки с линухом и для игр. Играет, кстати, малой - я редко. Почему так? Вместо кучи различного железа на столе (и под столом - было 2 ноута + монитор 20" + системник) один ноут и для работы и для развлечений. Сейчас вынь начала чудить. Использование диска под 100%, свопится и т.д.
В общем пришла мысль посмотреть сюда. И поскольку от огрызка у меня первые впечатления не вау, решил спросить. Грубо не пинайте за "не вау". Впечатления эти конца 90-х. За пару часов ноут ушел в ступор. Пришлось ждать пока батарея не сядет. Но все ж меняется. Почему бы и нет.
зы:
Как-то у меня возникла необходимость втащить все с орга в проект локально. Орг 3к+ только объектов. Я не знаю как ММ, но ни Эклипс, ни Идея не осилили...
Мак стационарник??? Зачем??? Стационарници берут только потому что они "сильнее" ноутов, когда нужна высокая производительность (запихнуть видеокарту с водяным охлаждением). У маков смысл другой - у них и ноуты и стационарники строятся на одном железе. Профита в таком монике 0!
Фигасе, это ж что за орг такой???? 3k только объектов. У меня как-то в голове не укладывается! Зачем???
Кстати на заметку про Маки.
Почему думаете на маках нет игрух?
У них железо совсем не предусмотрено для 3d, видеокарта специфическая - оптимизирована чтобы работать с 2d. Даже самый топовый мак (вот такой https://www.apple.com/mac-pro/)
сливает самые примитивные бенчмарки.
Вот и в моей инфраструктуре, включая голову, укладывается с трудом. Зачем? Вопрос не ко мне :)
Ну люблю я большие мониторы + Ретина все таки. Не работал за таким, просто в салоне видел. Впечатлило.
зы: параметры железки не впечатлили, но от системы много зависит. Можно топовое железо в 0 загнать кривым софтом.
Так купи отдельно моник большой, а не в сборе с самим маком. По той ссылке - это полноценный мак встроенный в моник. А к ноуту подрубить внешний моник 0 проблем. Там на маке какой-то разъем спецовый (сам не пробовал пока использовать). Пришел домой, подрубил - пользуешься большим моником. Надо перейти в другую комнату или на кухну/туалет, отключил и пошел.
Но по опыту скажу - у меня не получилось работать на двух мониках (еще на предыдущем ноуте такое пытался сделать). Мозгу долго приходится переключаться между разными разрешениями и вообще качеством изображения. В итоге остался чисто на маке (моники пылятся стоят). Уже настолько привык, что уже не замечаю что экран 13". Даже субъективно на нем больше информации помещается чем у жены на 27".
Мак хорошо подходит тем у кого есть вся эпловская экосистема: айфон, айпед, часы. Очень удобно.
Мак ноут хорош для тех кому нужна рабочая мобильность, представительность и не хочется лишний раз думать про какие-то там "вирусы".
Покупай то, что тебе хочется, особенно если есть возможность и желание ковыряться в чем то новом. Иначе у тебя так и останется "незавершенный гештальт" и ощущение что ты что-то упускаешь в этой жизни...
Работаю под виндой. Не потому что нравится, а потому что не вижу разницы. А раз нет разницы, зачем платить больше? Да и работаю на стационаре, большой экран и удобно. Но ноуте мне както не комфортно. А для игр я ps4 юзаю)
вот это кстати правильное разделение задач для техники
https://www.youtube.com/watch?v=qtv0ncWF2fk
Смотрим и завидуем!!! 
Нах после этого нужен вин
Жесть комментатор :-) Даже не так весело смотреть реальную презентацию.
Ну действительно - зачем покупать топовый комп на винде за 2к, когда можно купить топовый аймак за 5к!
Ну, слушай, не каждый американец себе может позволить мак, что уже говорить за имак, и, тем более, этот за $5k до налогов. Понятно, что этот рабочий инструмент не для каждого разработчика.
Тем более, если ты можешь себе позволить бумажку за $6k, то цампутер за $5k - это вообще не вопрос ;-)
Там кстати в презентации сравнивали цену PC и почему-то цена PC была 7к. А потом такие а наш новый мас стоит 4999$. Зал такой "ВАУ, как дешево"!
+1 Понта ради!!!
Очередное подтверждение моих слов.
Сел сегодня за мак, разбудил, сижу спокойно работаю.
Тут мак начинается тупо греться, хотя никакой активности я не проявлял.
Смотрю загрузку проца - Skype отжирает 20%. Походу подвис (или решил пошпионить за мной). Убил его - мак стал быстро остывать. Так что можно сказать то что мак греется это не баг а фича - у вас в руках настоящая железная система мониторинга за активностью системы и не надо ставить никакие злые счетчики
В тему о макбуках. Я не уверен - но 213 процентов жрать - это мощно
У тебя все время там висит?
Не уверен на 100%, но может 100% это считается загрузка одного ядра (пока пальце в небо тыкнул, надо погуглить пруф). И если так, то у тебя хром отживает 2 с копейками ядра.
Чет как-то сильно страшно выглядит. Снеси все плагины установленные. Может какой-то из них загнулся и грузит проц. проверит только что у себя 5% в среднем показывает.
А может ты из тех любителей открыть 100500 вкладок и держать из месяцами открытыми? Видел как-то подобное - жуть. Как так можно работать. Если у меня больше 10 вкладок открыто я чувствую себя некомфортно. Такое бывает, но крайне редко и то только когда надо что-то сделать на многих страницах по порядку. Но потом я их быстро убиваю.
Немного оффтоп - был случай когда работал в офисе. Инет был еще слабый, а народу уже появилось много. Ну и чтобы сеть использовалась по назначению запретили смотреть видео и слушать музыку онлайн, торенты качать. Но все равно трафик сжирался неприлично большой для обычно работы с SF. Начали ловить по IP. Нашли одного товарищи - у него тупо все время шел трафик входящий. Пошли разбираться что за нехороший человек. А человек оказался хороший, просто у него в браузере было открыто даже не 100500 а все 201000 вкладок и он тупо их никогда не закрывал. Так вот каким-то образом, возможно реклама на flash, эти вкладки тянули тонны трафика. Боюсь представить что там творилось с процом м памятью.
Во что обнаружил - типа получается 4 ядра в макбуке.
100% это на одно ядро показывает.
Хотите проверить не сгорит ли ваш мак или хотите пожарить яишницу?
Зайдите на Linkedin и откройте форму добавления работы в профиле.
Мой мак никогда так не разгонял вентиляторы, я даже испугался что сейчас улетит.
Мля, ну как так можно программировать??? Простейщая задача показать модалку с простейшей формой - надо минимум 4 ядра на процессор чтобы справился с этой сверх сложной задачей!!! БРАВО разрабам из Linkedin!!!
