Наткнулся на интересную статья на Хабре.
Не для особой пользы, а так для общего развития.
Читаю и вижу прям себя - "Делец (Software Engineer)"
Особенно понравились вот такие моменты:
- К говнокоду относится как к одному из инструментов. Может занять технического долга, если это уместно и полезно в конкретной ситуации, учитывая специфику проекта.
- Из профессиональных изъянов стоит отметить невнимательность к мелочам, но и это у хороших дельцов лечится.
- Делец сам прекрасно понимает как делаются деньги в IT-индустрии. Как следствие — делец не подчиняется приказам. Делец сотрудничает в рамках контрактов. Любая попытка заставить дельца делать что-либо за пределами контракта (если не формально подписанного — то хотя бы устно оговоренного) — ведет к вежливому отказу в лучшем случае или к расторжению контракта в худшем.
- Второй подвох заключается в самом отношении дельца к деньгам. Делец не подвержен нематериальной мотивации.
- А если вы не дадите ему достаточно денег — делец попытается реквизировать рычаги управления. Разными способами — от наглого увода заказчика и команды (если у него есть такие полномочия), до честного разговора по душам. Если это не удастся — он вас быстро и решительно покинет, потому как а зачем? (Пока не злоупотреблял этим, но иногда руки чешутся .)
- Часто самоучка. Занимается программированием потому что интересно. Высшее образование наличествует, но стоит смотреть на репутацию учебного заведения.
- неуправляемость в режиме "я начальник-ты дурак" (если не уплочено) (Тут вообще +100 баллов)
- Чего спрашивать на собеседовании не стоит: алгоритмические вопросы, математика, задачки на внимательность и прочая чепуха, которую спрашивают у других типажей.
Но вообще отлично автор разложил по полочкам. За свою карьеру видел все типажи.
Наткнулся на интересную статья на Хабре. Не для особой пользы, а так для общего развития. [url=https://habrahabr.ru/post/336248/]Четыре типажа программистов[/url] Читаю и вижу прям себя - "Делец (Software Engineer)" :D Особенно понравились вот такие моменты: [i]- К говнокоду относится как к одному из инструментов. Может занять технического долга, если это уместно и полезно в конкретной ситуации, учитывая специфику проекта. - Из профессиональных изъянов стоит отметить невнимательность к мелочам, но и это у хороших дельцов лечится. - Делец сам прекрасно понимает как делаются деньги в IT-индустрии. Как следствие — делец не подчиняется приказам. Делец сотрудничает в рамках контрактов. Любая попытка заставить дельца делать что-либо за пределами контракта (если не формально подписанного — то хотя бы устно оговоренного) — ведет к вежливому отказу в лучшем случае или к расторжению контракта в худшем. - Второй подвох заключается в самом отношении дельца к деньгам. Делец не подвержен нематериальной мотивации. - А если вы не дадите ему достаточно денег — делец попытается реквизировать рычаги управления. Разными способами — от наглого увода заказчика и команды (если у него есть такие полномочия), до честного разговора по душам. Если это не удастся — он вас быстро и решительно покинет, потому как а зачем? (Пока не злоупотреблял этим, но иногда руки чешутся :D .) - Часто самоучка. Занимается программированием потому что интересно. Высшее образование наличествует, но стоит смотреть на репутацию учебного заведения. - неуправляемость в режиме "я начальник-ты дурак" (если не уплочено) (Тут вообще +100 баллов) - Чего спрашивать на собеседовании не стоит: алгоритмические вопросы, математика, задачки на внимательность и прочая чепуха, которую спрашивают у других типажей.[/i] Но вообще отлично автор разложил по полочкам. За свою карьеру видел все типажи.
Ха-ха. Красота!
Ха-ха. Красота!
О блин, прям я. Только вышки нету.
О блин, прям я. Только вышки нету.
Да тут оказывается все "Дельци (Software Engineer)"
Ну в принципе это логично. Если даже смотреть методом исключения
Ну кто признается что он "Линейный программист" которому похуй на проекты и которому главное отсидеть 8 часов рабочего дня за среднюю ЗП и чтобы не выгнали из тихого насиженного места.
Кто признается что он не от мира сего как "Rock Star" которому похуй на клиента главное пилить только то что его интересует.
Кто признается что он "Пассажир" который программировать не любит и возможно не умеет, зато силен в чем-то другом.
Дочитал потом комменты к статье, собственно все так и говорят - Делец - это самый "положительный" персонаж, поэтому каждый лично в себе видит именно его . Остается дело за малым узнать кого в тебе видят твои коллеги
Да тут оказывается все "Дельци (Software Engineer)" Ну в принципе это логично. Если даже смотреть методом исключения Ну кто признается что он "[b]Линейный программист[/b]" которому похуй на проекты и которому главное отсидеть 8 часов рабочего дня за среднюю ЗП и чтобы не выгнали из тихого насиженного места. Кто признается что он не от мира сего как "[b]Rock Star[/b]" которому похуй на клиента главное пилить только то что его интересует. Кто признается что он "[b]Пассажир[/b]" который программировать не любит и возможно не умеет, зато силен в чем-то другом. Дочитал потом комменты к статье, собственно все так и говорят - Делец - это самый "положительный" персонаж, поэтому каждый лично в себе видит именно его :D . Остается дело за малым узнать кого в тебе видят твои коллеги :D
золотые слова)
[quote="Dmitry Shnyrev"]Остается дело за малым узнать кого в тебе видят твои коллеги [/quote] золотые слова)
Да тут оказывается все "Дельци (Software Engineer)"
Ну в принципе это логично. Если даже смотреть методом исключения
Ну кто признается что он Rock Star
Ну не знаю. Мне ближе именно это.
Да тут оказывается все "Дельци (Software Engineer)" Ну в принципе это логично. Если даже смотреть методом исключения Ну кто признается что он Rock Star Ну не знаю. Мне ближе именно это.
когда мы прочитали про "Rock Star", полагаю, что все подумали про тебя, wilder
и все же я думаю, что "Дельцы" и Software Engineer все же не одно и тоже
[quote="wilder"]Ну не знаю. Мне ближе именно это.[/quote] когда мы прочитали про "Rock Star", полагаю, что все подумали про тебя, wilder :) и все же я думаю, что "Дельцы" и Software Engineer все же не одно и тоже
Не поверишь, просто ждал когда ты это напишешь
[quote="wilder"]Ну не знаю. Мне ближе именно это.[/quote] Не поверишь, просто ждал когда ты это напишешь :D