Как вам такая проверка в триггере

Смысл вопроса не понял, но жду развития темы. :D 

[quote="Dmitry Shnyrev"]Смысл вопроса не понял, но жду развития темы. :D[/quote]

Ответь просто это истинное утверждение или нет.

Тоже не понимаю смысла. Обычная проверка является ли залогиненый юзер овнером записи.

Еще кто что скажет ?

[quote="wilder"]Ответь просто это истинное утверждение или нет.[/quote]

не совсем истинное.

во первых тригер понятие растяжимое, и никакого owner там может и не быть.

во вторых, и более важно, owner тоже  понятие растяжимое, и владельцем внезапно может быть не-юзер, а... и тогда код может слегка упасть...

Согласен с Деном.

[quote="Den Brown"]и тогда код может слегка упасть...[/quote]
Как?

Овнером может быть и Очередь кстати) Но все равно оно содержит id. Но как он упадет? 

[quote="DevNull"]Овнером может быть и Очередь кстати) Но все равно оно содержит id. Но как он упадет?[/quote]
именно об Очереди и идет речь, в данном случае может и не упадет, но вот если ты не ожидаешь что там может быть очередь и без проверок попытаешься кверить юзера по ownerID, то тогда упадет... уже бывало... :)

[quote="Den Brown"]именно об Очереди и идет речь, в данном случае может и не упадет, но вот если ты не ожидаешь что там может быть очередь и без проверок попытаешься кверить юзера по ownerID, то тогда упадет... уже бывало... :)[/quote]
Да тоже встречался) Но если ты ожидаешь очередь, то ты сделаешь так как надо. 
Но по сути, даже если в овнере очередь, то данная проверка не упадет. Просто даст false. 

[quote="DevNull"]то данная проверка не упадет. Просто даст false.[/quote]

ладно, ждем wilder-а, не понятно, ответили ли мы на вопрос или нет

[quote="wilder"]Триггер 

Item.OwnerId != userInfo.getUserId()


до этого в коде никаких изменений OwnerId нет.[/quote]
сорри Истенное походу. 

Пару уточнений.

В данном конкретном обьекте это всегда User
Код триггера простейший и Owner не меняеся. Этот код отрабатывает на before insert

Так вот эта проверка Item.OwnerId != userInfo.getUserId() не имеет никакого смысла, так как триггер выполняется в контексте текущего User'a, а из этого следует что он всегда овнер этой записи.

Это просто в очередной раз отсылка к вопросу о бесполезности сертификатов.

Один очень умный американец (как он сам про себя думает) в тихаря изменил мой триггер, и мне просто стало интересно что он там изменил :)

[quote="Sergey Prichepo"]сорри Истенное походу.[/quote]

наоборот

[quote="wilder"]Код триггера простейший и Owner не меняеся. Этот код отрабатывает на before insert[/quote]
О! Вот наконец-то ты упомянул основной момент - триггер before insert! До этого это был просто триггер и в before update эта проверка очень даже имеет смысл. А в твоем случае точно не имеет. Может твой американский коллега недопонял смысл триггера?

[quote="wilder"]Этот код отрабатывает на before insert

Так вот эта проверка Item.OwnerId != userInfo.getUserId() не имеет никакого смысла, так как триггер выполняется в контексте текущего User'a, а из этого следует что он всегда овнер этой записи.[/quote]

на [b]before[/b] insert в том поле вообще должен быть null... я думал, что оно заполняется в момент insert-а, что там вообще сравнивать...

[quote="wilder"]Так вот эта проверка Item.OwnerId != userInfo.getUserId() не имеет никакого смысла, так как триггер выполняется в контексте текущего User'a, а из этого следует что он всегда овнер этой записи.[/quote]
Я когда отвечал думал что триггеры выполняются в систем контексте.userInfo.getUserId().Согласен с Den что там должно быть null.

[quote="Sergey Prichepo"]Я когда отвечал думал что триггеры выполняются в систем контексте.userInfo.getUserId()[/quote]
[quote="wilder"]Это просто в очередной раз отсылка к вопросу о бесполезности сертификатов.[/quote]
=)

кстати, а куда "ilya leshchuk" делся? 

[quote="Gres"]
=)[/quote]
=) =)

[quote="Gres"]=)[/quote]
Gres юморист
:)))))))))))))))))

[quote="Den Brown"]на before insert в том поле вообще должен быть null... я думал, что оно заполняется в момент insert-а, что там вообще сравнивать...[/quote]

Однозначно зачет !

[quote="wilder"]Так вот эта проверка Item.OwnerId != userInfo.getUserId() не имеет никакого смысла, так как триггер выполняется в контексте текущего User'a, а из этого следует что он всегда овнер этой записи.[/quote]

Как мне кажется не совсем корректно говорить что Apex код выполняется в контексте какого то юзера,ты можешь запустить код от имени юзера так что бы отработали sharing rules,например Apex код ничего не знает о профайлах и ему все равно какие пермишенны там стоят в профайле когда он делает DML операции. Насколько я понимаю триггер отрабатывает в сустем контексте,поэтому обычно везде вызываются классы with sharing что бы можно было применить sharing rules в триггере.userInfo.getUserId() скорее можно посмотреть какой юзер его вызвал.    

[quote="Sergey Prichepo"] выполняется в контексте какого то юзер[/quote]

Покажи плиз как я могу запустить код не от текущего юзера(тесты не в счет).

Думаю что никак,(либо эмулировать АPI в апекс для разных юзеров) ну или я про это не знаю.Я счас не про это, я про то что контекст выполнения кода определяется местом и окружением где он выполняется, а не тем кто его вызвал. Раньше я думал что контекст определяется через профиле, но как оказалось apex dml ничего не знает о профайле. userInfo.getUserId() возвращает Id, я так понимаю что бы определить точку входа кто вызвал этот код, где то видел даже таблицу какие пермишены на какой контекст влияют.    

[quote="Den Brown"]кстати, а куда "ilya leshchuk" делся?[/quote]
Редко захожу, тяжело отследить что я уже читал, т.к. внезапно пропала подсветка красным непрочтённого :(

Если я не ошибаюсь, ситуация когда [code]Item.OwnerId != userInfo.getUserId()[/code] истинно может быть при загрузке записей извне, например через Data Loader. 

[quote="ilya leshchuk"][quote="Den Brown"]кстати, а куда "ilya leshchuk" делся?[/quote]
Редко захожу, тяжело отследить что я уже читал, т.к. внезапно пропала подсветка красным непрочтённого :(

Если я не ошибаюсь, ситуация когда [code]Item.OwnerId != userInfo.getUserId()[/code] истинно может быть при загрузке записей извне, например через Data Loader.[/quote]

Собственно истину глаголишь, есть такой редкий кейс. Но это был не этот случай.

А у меня не такой уж и редкий. 

[quote="ilya leshchuk"]т.к. внезапно пропала подсветка красным непрочтённого[/quote]
Сорри, есть косяк - лечится так - надо зайти и выйти с форума. Для экономии места и ресурсов оповещения по новым темам создаются по last login at не больше месяца. 

[quote="ilya leshchuk"]Если я не ошибаюсь, ситуация когда

Item.OwnerId != userInfo.getUserId()
истинно может быть при загрузке записей извне, например через Data Loader.[/quote]

не зря я спрашивал, где этот Илья!!!

получается что в данном случае даже на Before Insert это поле НЕ пустое