Снова вернусь к этому архитектурному вопросу:
Все ли, что похоже на Эккаунт, должно идти в Эккаунт?
и соответсвенно,
Все ли, что похоже на Контакт, должно идти в Контакт?
(здесь не идет речь про кастомные Эккаунты VS стандартных Эккаунтов, то другая тема).
снова столкнулся с ситуацией, когда какие-то сущности, по-существу Эккаунты, но с большим кол-вом кастомных полей (т.е. с многочисленными собственными атрибутами) и каким-то собственным функционалом, отправляются в Эккаунт (там у них будет спец РекТайп и лэйаут), хотя они одни из ключевых объектов в приложении, и у меня снова возник вопрос: а может они достойны собственного кастомного объекта (у которого будет лук-ап на эккаунт - если какой-то эккаунт там будет нужен)?
Где та грань, которое разделяет такой кастомный объект и Эккаунт?
