Регистрация  |  Вход

SLDS или альтернативы

Привет.

Хочу поделиться впечатлениями от использования CSS Фреймфорков.

В свободное время вне SF проектов стараюсь пробовать себя в различных домашних проектах для саморазвития. И одним из вопросов при стартер очередного проекта является выбор CSS фреймворка. Ну вот правду говорят что красивое качественное лого это 90% успеха проекта :D. Ну если с выбором лого еще можно как-то смириться, то мириться с убогим видом страниц уже смириться сложно. Мейнстрим этой области - Bootstrap уже реально надоел.
Ну и какие варианты?
Я пробовал многие и вот что получилось.
ZUBR Foundation (используется на этом форуме, но уже старая версия). Когда я использовал начали только только использовать flex примочки и у меня это вызывало дикий дискомфорт (да я до сих пор не могу с ними ужиться). Поэтому было красиво, но давалось большой кровью. В общем не прижилось у меня. Недавно попытался сново попробовать - и вижу что фреймворк превратился в огромного монстра. Минимальная часть - сделать мою страницу красивой уже занимает в нем малую часть. Я даже не с первого раза нашел где там нужные доки. Не хочется пока ковыряться (возможно потом).
UIKit - попался на глаза недавно и сильно подкупил своей простотой и няшным видом (люблю я все "тонкое"). Прикрутил к проекту и честно радовался что наконец-то нашел то что искал. Но радовался не долго - пока UIKit не встретился с Ангуляром. Тут стало понятно что большенство компонентов с родным JS живут своей жизнью и управлять их поведением из Ангуляра просто не получится.
SLDS - и насколько меня не переполняет недоверие к продуктам SF, но их CSS Фреймворк выходит вперед. По ходу это то что надо. Во первых это минимализм - чистый css позволяет без проблем встроить в любой SPA. Нет конфликтов с родным JS. Обилие компонентов, которые нам привычны. К версии 2.2.2 (текущей) уже получилось отладить все косяки. В общем можно использовать

Кто какие еще css фреймворки использует (не в смысле знает, а реально использует).

Привет.

Хочу поделиться впечатлениями от использования CSS Фреймфорков.

В свободное время вне SF проектов стараюсь пробовать себя в различных домашних проектах для саморазвития. И одним из вопросов при стартер очередного проекта является выбор CSS фреймворка. Ну вот правду говорят что красивое качественное лого это 90% успеха проекта :D. Ну если с выбором лого еще можно как-то смириться, то мириться с убогим видом страниц уже смириться сложно. Мейнстрим этой области - Bootstrap уже реально надоел. 
Ну и какие варианты?
Я пробовал многие и вот что получилось. 
[url=http://foundation.zurb.com/]ZUBR Foundation[/url] (используется на этом форуме, но уже старая версия). Когда я использовал начали только только использовать flex примочки и у меня это вызывало дикий дискомфорт (да я до сих пор не могу с ними ужиться). Поэтому было красиво, но давалось большой кровью. В общем не прижилось у меня. Недавно попытался сново попробовать - и вижу что фреймворк превратился в огромного монстра. Минимальная часть - сделать мою страницу красивой уже занимает в нем малую часть. Я даже не с первого раза нашел где там нужные доки. Не хочется пока ковыряться (возможно потом). 
[url=https://getuikit.com/docs/introduction]UIKit[/url] - попался на глаза недавно и сильно подкупил своей простотой и няшным видом (люблю я все "тонкое"). Прикрутил к проекту и честно радовался что наконец-то нашел то что искал. Но радовался не долго - пока UIKit не встретился с Ангуляром. Тут стало понятно что большенство компонентов с родным JS живут своей жизнью и управлять их поведением из Ангуляра просто не получится.
[url=https://www.lightningdesignsystem.com/]SLDS[/url] - и насколько меня не переполняет недоверие к продуктам SF, но их CSS Фреймворк выходит вперед. По ходу это то что надо. Во первых это минимализм - чистый css позволяет без проблем встроить в любой SPA. Нет конфликтов с родным JS. Обилие компонентов, которые нам привычны. К версии 2.2.2 (текущей) уже получилось отладить все косяки. В общем можно использовать :)

Кто какие еще css фреймворки использует (не в смысле знает, а реально использует).




http://materializecss.com , но из-за проблем с RTL окончательно перешел на slds

http://materializecss.com , но из-за проблем с RTL окончательно перешел на slds  

А что такое RTL?

А что такое RTL?

Кстати, спасибо что напомнил.
Material Design - столько раз про него слышу, вот только так и не понял можно ли его использовать для дизайна web страниц? Начинаешь копаться в документации - все про мобилки расписано.
Наверное собственно поэтому и рождаются клоны типа http://materializecss.com

Кстати, спасибо что напомнил.
Material Design - столько раз про него слышу, вот только так и не понял можно ли его использовать для дизайна web страниц? Начинаешь копаться в документации - все про мобилки расписано.
Наверное собственно поэтому и рождаются клоны типа http://materializecss.com

Dmitry Shnyrev
RTL

Right to Left. Специфика региона.

[quote="Dmitry Shnyrev"]RTL[/quote]

Right to Left. Специфика региона.