Регистрация  |  Вход

Открыли исходники Force.com плагина для Eclipse

Force.com IDE Core - https://github.com/forcedotcom/idecore

За новость спасибо!
Будет повод разобраться с написанием плагинов под эклипс на знакомом продукте.

Эх, жаль нет force.com плагина для Intellij IDEA.
Хоть их продукты и платные, но работа в них на порядок приятнее и быстрее.
Тут месяц поработал с RubyMine (Intellij IDEA под ruby), вернулся на Eclipse и ужаснулся как все затормозило.
Автодополнение и всякие интеллектуальные штучки в IDEA просто супер! Такое чувство что редактор читает мысли и сам кодит за тебя

Для Force.com IDE было бы полезно такое автодополнение для того же js в VF страницах, я уже не говорю про автодополнение apex и vf тегов. Плюс очень удобной штуки не хватает - навигация по проекту (коду) с помощью нажатой CTRL+<команда в коде>.
Возможно это все есть и просто надо подключить специальные плагины?

За новость спасибо! 
Будет повод разобраться с написанием плагинов под эклипс на знакомом продукте.

Эх, жаль нет force.com плагина для Intellij IDEA.
Хоть их продукты и платные, но работа в них на порядок приятнее и быстрее.
Тут месяц поработал с RubyMine (Intellij IDEA под ruby), вернулся на Eclipse и ужаснулся как все затормозило.
Автодополнение и всякие интеллектуальные штучки в IDEA просто супер! Такое чувство что редактор читает мысли и сам кодит за тебя :)

Для Force.com IDE было бы полезно такое автодополнение для того же js в VF страницах, я уже не говорю про автодополнение apex и vf тегов. Плюс очень удобной штуки не хватает - навигация по проекту (коду) с помощью нажатой CTRL+<команда в коде>. 
Возможно это все есть и просто надо подключить специальные плагины?
  

Тут дело не плагине. Нужен синтаксичейский анализатор.
А плагин написать пустяковое дело хоть под Idea, хоть под VS.
Была попытка написать анализатор, за основу бала взята грамматика Java 1.5, добавлены конструкции Apex, но из-за нехватки времени пока все остановилось. Код есть на Гитхабе. Вдруг у кого-то будет желание занятся синтаксическим анализатором Apex'а - пишите, буду рад. Можете посмотрпеть в сторону Antlr 3.5. Он используется в проекте.

Тут дело не плагине. Нужен синтаксичейский анализатор. 
А плагин написать пустяковое дело хоть под Idea, хоть под VS.
Была попытка написать анализатор, за основу бала взята грамматика Java 1.5, добавлены конструкции Apex, но из-за нехватки времени пока все остановилось. Код есть на Гитхабе. Вдруг у кого-то будет желание занятся синтаксическим анализатором Apex'а - пишите, буду рад. Можете посмотрпеть в сторону Antlr 3.5. Он используется в проекте.

подниму эту тему для обсуждение мелочей Эклипса.

изменил имя класса, открытого в Эклипсе.
сохранил.
в Package Explorer - старое имя класса.
в Орге класс с новым именем - старого нет.
в Package Explorer кликаю правой на классе и делаю рефреш с сервера - все равно остается старое имя.

и это тест класс, который теперь не запускается в Эклипсе тк
File name mismatch with class name...

не хорошо

подниму эту тему для обсуждение мелочей Эклипса.

изменил имя класса, открытого в Эклипсе.
сохранил.
в Package Explorer - старое имя класса.
в Орге класс с новым именем - старого нет.
в Package Explorer  кликаю правой на классе и делаю рефреш с сервера - все равно остается старое имя.

и это тест класс, который теперь не запускается в Эклипсе тк
File name mismatch with class name...

не хорошо

Den Brown
и это тест класс, который теперь не запускается в Эклипсе тк
File name mismatch with class name...

не хорошо

Может пора MavensMate?

[quote="Den Brown"]и это тест класс, который теперь не запускается в Эклипсе тк 
File name mismatch with class name...

не хорошо[/quote]

Может пора MavensMate?

Dmitry Shnyrev
Может пора MavensMate?

Последнее время уж слишком долго идет сохранение, может только у меня.
А так, он конечно must use.

[quote="Dmitry Shnyrev"]Может пора MavensMate?[/quote]
Последнее время уж слишком долго идет сохранение, может только у меня.
А так, он конечно must use.

Я бы не сказал что у меня "замедлилось", но как сохраняло медленно, так и сохраняет. Привык. Не думаю что MM тут виноват.

Я бы не сказал что у меня "замедлилось", но как сохраняло медленно, так и сохраняет. Привык. Не думаю что MM тут виноват.

Dmitry Shnyrev
Я бы не сказал что у меня "замедлилось", но как сохраняло медленно, так и сохраняет. Привык. Не думаю что MM тут виноват.

Ну виноват не он, а сервера с апи)

[quote="Dmitry Shnyrev"]Я бы не сказал что у меня "замедлилось", но как сохраняло медленно, так и сохраняет. Привык. Не думаю что MM тут виноват.[/quote]
Ну виноват не он, а сервера с апи)

<тестовое сообщение>

<тестовое сообщение>