Хочу начать делать IDE в виде chrome extension

Архитектура достаточно простая
- Extension
- Salesforce manage package, который будет преобразовывать все виды SF API в удобный и понятный интерфейс(уже есть)

Extension думаю делать на angular. Почему именно extention? Да потому что у LWC ограниченная поддержка Third Party Libraries. И это выливается в кучу костылей которые нужно изобретать и поддерживать. Надоело все это.

У кого какие мысли?

wilder

Архитектура достаточно простая
- Extension
- Salesforce manage package,  который будет преобразовывать все виды SF API в удобный и понятный интерфейс(уже есть)

Extension думаю делать на angular. Почему именно extention? Да потому что у LWC ограниченная поддержка Third Party Libraries. И это выливается в кучу костылей которые нужно изобретать и поддерживать. Надоело все это.

У кого какие мысли?

для начала ты должен нам, городу и миру, объяснить, чем эта штука будет лучше, чем другие варианты

Den Brown

для начала ты должен нам, городу и миру, объяснить, чем эта штука будет лучше, чем другие варианты

Большинство хотелок сможет каждый сам себе реализовать на javascript и не ждать релиза. И в этом случае каждый сможет сделать свой ui какой ему хочется.

wilder

Большинство хотелок сможет каждый сам себе реализовать на javascript и не ждать релиза. И в этом случае каждый сможет сделать свой ui какой ему хочется.

объясняй более простым языком и с самого начала, мы вовсе не такие умные, как ты думаешь

Den Brown

объясняй более простым языком и с самого начала, мы вовсе не такие умные, как ты думаешь :smile:

Я бы потестил такую IDE.

Ангуляр vs LWC выбор очевидный. Но вопрос React vs Angular может стоит рассмотреть. Я конечно поклонник ангуляра, но он больше позиционируется как решение для больших монолитных решений (В принципе IDE в виде экстеншена таковым и является), но если нужна модульность (куча независимых компонентов) то это к реакту.

На счет Манажет Пэкэджа. А он очень необходим? Не все сторонники ставить что-то на свои орги чтобы девелопить. Может стоит пойти по принципу чистого Extension? Или я просто не до конца догоняю принцип решения?

Еще момент - может стоит посмотреть не на браузерное экстеншен а на что-то в роде Electron? Вроде даже Sublime Text на нем крутится.

Вообще в перспективе если уже рука набита я бы замахнулся на конкурента VS Code плагина. Если знаешь как сделать лучше, то многие бы думаю попробовали.

Еще такой момент по поводу Managed Package. Что если на орге работают сразу несколько челов (это конечно хреново но бывает) это будет поддерживаться?

Dmitry Shnyrev

Я бы потестил такую IDE.

Ангуляр vs LWC выбор очевидный. Но вопрос React vs Angular может стоит рассмотреть. Я конечно поклонник ангуляра, но он больше позиционируется как решение для больших монолитных решений (В принципе IDE в виде экстеншена таковым и является), но если нужна модульность (куча независимых компонентов) то это к реакту.

На счет Манажет Пэкэджа. А он очень необходим? Не все сторонники ставить что-то на свои орги чтобы девелопить. Может стоит пойти по принципу чистого Extension? Или я просто не до конца догоняю принцип решения?

Еще момент - может стоит посмотреть не на браузерное экстеншен а на что-то в роде [url=https://www.electronjs.org/ru/]Electron[/url]? Вроде даже Sublime Text на нем крутится.

Вообще в перспективе если уже рука набита я бы замахнулся на конкурента VS Code плагина. Если знаешь как сделать лучше, то многие бы думаю попробовали.

Еще такой момент по поводу Managed Package. Что если на орге работают сразу несколько челов (это конечно хреново но бывает) это будет поддерживаться?

Dmitry Shnyrev

На счет Манажет Пэкэджа. А он очень необходим? Не все сторонники ставить что-то на свои орги чтобы девелопить.

Нужен будет только один орг, через него и будет происходить почта вся коммуникация

Dmitry Shnyrev

Еще момент - может стоит посмотреть не на браузерное экстеншен а на что-то в роде Electron? Вроде даже Sublime Text на нем крутится.

Терпеть это говно не могу...

Dmitry Shnyrev

Еще такой момент по поводу Managed Package. Что если на орге работают сразу несколько челов (это конечно хреново но бывает) это будет поддерживаться?

Да без проблем

wilder

[quote="Dmitry Shnyrev"]На счет Манажет Пэкэджа. А он очень необходим? Не все сторонники ставить что-то на свои орги чтобы девелопить.[/quote]

Нужен будет только один орг, через него и будет происходить почта вся коммуникация

[quote="Dmitry Shnyrev"]Еще момент - может стоит посмотреть не на браузерное экстеншен а на что-то в роде Electron? Вроде даже Sublime Text на нем крутится.[/quote]

Терпеть это говно не могу...

[quote="Dmitry Shnyrev"]Еще такой момент по поводу Managed Package. Что если на орге работают сразу несколько челов (это конечно хреново но бывает) это будет поддерживаться?[/quote]

Да без проблем