Регистрация  |  Вход

ИП в ИТ: конец «налоговой оптимизации»?

С ПВТ снять денег не особо получилось решили занять ИП,оно и понятно кем же еще ?

ИП в ИТ конец

С ПВТ снять денег не особо получилось решили занять ИП,оно и понятно кем же еще ?

[url=http://dev.by/lenta/main/ip-v-it-konets-nalogovoy-optimizatsii]ИП в ИТ конец[/url]

Ну так все там правильно написано!
Причем здесь конец ИП?
Конец ушлым фирмам которые мало того что наживаются на рабском труде программиста, так еще и государство нагреть хотят. Я поддерживаю эту движуху правоохранительных органов.
Если ты ИП ну так работай как ИП - снимай себе офис (место в хайспейсе), дома работай. А если ты сидишь в офисе фирмы и только на нее батрачишь, то какой ты нафиг ИП? Правильно - фиктивный.
Так что я бы на месте этих товаришей, что как написано в статье "сидят в офисе потому что печеньки" задумался о своем светлом будущем, а не о выгоде "умной" компании.

Ну так все там правильно написано!
Причем здесь конец ИП? 
Конец ушлым фирмам которые мало того что наживаются на рабском труде программиста, так еще и государство нагреть хотят. Я поддерживаю эту движуху правоохранительных органов. 
Если ты ИП ну так работай как ИП - снимай себе офис (место в хайспейсе), дома работай. А если ты сидишь в офисе фирмы и только на нее батрачишь, то какой ты нафиг ИП? Правильно - фиктивный.
Так что я бы на месте этих товаришей, что как написано в статье "сидят в офисе потому что печеньки" задумался о своем светлом будущем, а не о выгоде "умной" компании.

Dmitry Shnyrev
Ну так все там правильно написано!
Причем здесь конец ИП?
Конец ушлым фирмам которые мало того что наживаются на рабском труде программиста, так еще и государство нагреть хотят. Я поддерживаю эту движуху правоохранительных органов.
Если ты ИП ну так работай как ИП - снимай себе офис (место в хайспейсе), дома работай. А если ты сидишь в офисе фирмы и только на нее батрачишь, то какой ты нафиг ИП? Правильно - фиктивный.
Так что я бы на месте этих товаришей, что как написано в статье "сидят в офисе потому что печеньки" задумался о своем светлом будущем, а не о выгоде "умной" компании.

Обсалютно верно,но может быть просто другой вариант всем ИП IT поднимут налоги,я думаю выборочно здесь никто не станет разбираться.

[quote="Dmitry Shnyrev"]Ну так все там правильно написано!
Причем здесь конец ИП? 
Конец ушлым фирмам которые мало того что наживаются на рабском труде программиста, так еще и государство нагреть хотят. Я поддерживаю эту движуху правоохранительных органов. 
Если ты ИП ну так работай как ИП - снимай себе офис (место в хайспейсе), дома работай. А если ты сидишь в офисе фирмы и только на нее батрачишь, то какой ты нафиг ИП? Правильно - фиктивный.
Так что я бы на месте этих товаришей, что как написано в статье "сидят в офисе потому что печеньки" задумался о своем светлом будущем, а не о выгоде "умной" компании.[/quote]
Обсалютно верно,но может быть просто другой вариант всем ИП IT поднимут налоги,я думаю выборочно здесь никто не станет разбираться.

IT ИП работают по упрощенке, а упрощенка относится не только к IT, под нее подпадают все ИП которые оказывают услуги юр.лицам (как я вроде понял) - недавний пример заказывал перевод официальный в бюро переводов - там тоже сидят переводчики ИП и от своего лица заключают договоры но только с юр лицами потому что работают по упрощенке. Получается либо ИТ отменят упрощенку (тогда реально будет засада) либо поднимут всем.

А вообще я вспомнил на каком сайте статья находится понял что нечего тут волноваться. Dev.by хуже желтой прессы. Там делать нечего.

IT ИП работают по упрощенке, а упрощенка относится не только к IT, под нее подпадают все ИП которые оказывают услуги юр.лицам (как я вроде понял) - недавний пример заказывал перевод официальный в бюро переводов - там тоже сидят переводчики ИП и от своего лица заключают договоры но только с юр лицами потому что работают по упрощенке. Получается либо ИТ отменят упрощенку (тогда реально будет засада) либо поднимут всем.

А вообще я вспомнил на каком сайте статья находится понял что нечего тут волноваться. Dev.by хуже желтой прессы. Там делать нечего.

Ух ты!
А что не так, заключать договор с ИПшником и садить его в офис? Он же платит налоги, ничего не скрывает. Вся Украина так работает (хотя, это не супер пример сегодня).

Ух ты!
А что не так, заключать договор с ИПшником и садить его в офис? Он же платит налоги, ничего не скрывает. Вся Украина так работает (хотя, это не супер пример сегодня).

А то не так, что с точки зрения государства с данного человека уходит налогов 5% вместо 12% а может даже и больше.

А то не так, что с точки зрения государства с данного человека уходит налогов 5% вместо 12% а может даже и больше.

Ну так гос-во само ж разрешило так делать. В чем противоречие?
Я понимаю, еще когда ты устроен на фирму сотрудником. Там, типа социалка и все такое. А ИПшник сам себе хозяин. Сам себе лечится. Сам себе отдыхает, сколько надо. Сколько хочет, столько и работает и когда хочет. А сотрудник должен внутренему распорядку подчиняться и гос-во его, типа, защищает. А ИПшника не защищает.
Т.е. сотрудники платять налога больше за защиту ("крышу" = )) ), а ИПшников гос-во не защищает, вот и платят они меньше.
Типа, контракт с ИПшником могут разорвать завтра (если по договору так можно) и пока. А сотрудника не уволишь просто так. Надо основания. Плюс, ему должны предоставить возможность отгулять неотгуляный отпуск и так далее.
Так что, как по мне, все честно. У ИПшника больше рисков, но и денег он себе больше оставляет. У сотрудника меньше рисков, но за это он платиться своей з/п.

Ну так гос-во само ж разрешило так делать. В чем противоречие?
Я понимаю, еще когда ты устроен на фирму сотрудником. Там, типа социалка и все такое. А ИПшник сам себе хозяин. Сам себе лечится. Сам себе отдыхает, сколько надо. Сколько хочет, столько и работает и когда хочет. А сотрудник должен внутренему распорядку подчиняться и гос-во его, типа, защищает. А ИПшника не защищает.
Т.е. сотрудники платять налога больше за защиту ("крышу" = )) ), а ИПшников гос-во не защищает, вот и платят они меньше.
Типа, контракт с ИПшником могут разорвать завтра (если по договору так можно) и пока. А сотрудника не уволишь просто так. Надо основания. Плюс, ему должны предоставить возможность отгулять неотгуляный отпуск и так далее.
Так что, как по мне, все честно. У ИПшника больше рисков, но и денег он себе больше оставляет. У сотрудника меньше рисков, но за это он платиться своей з/п.

Ты смотришь с точки зрения программиста (защищают/не защищают, отдыхает/не отдыхает). Это как говорится проблемы программиста на что он соглашается, а не государства.
А ты посмотри с точки зрения государства - есть фирма с N сотрудниками. Должна платить налогов столько, не платит. Вот ты был бы государством тебе было бы приятно? Эти программисты также ходят в больницы, так же ходят в отпуска (в договоре вполне себе все это можно прописать и все это так же будет работать). А уволить постоянного сотрудника можно точно также за 1 день без проблем - проходили это, это не завод.
Так что тут чистой воды попытка хитрых фирм наипать государство и программисты, которые на это пошли, просто становятся крайними. Сами получают кстати от этого выгоду.

Ты смотришь с точки зрения программиста (защищают/не защищают, отдыхает/не отдыхает). Это как говорится проблемы программиста на что он соглашается, а не государства. 
А ты посмотри с точки зрения государства - есть фирма с N сотрудниками. Должна платить налогов столько, не платит. Вот ты был бы государством тебе было бы приятно? Эти программисты также ходят в больницы, так же ходят в отпуска (в договоре вполне себе все это можно прописать и все это так же будет работать). А уволить постоянного сотрудника можно точно также за 1 день без проблем - проходили это, это не завод.
Так что тут чистой воды попытка хитрых фирм наипать государство и программисты, которые на это пошли, просто становятся крайними. Сами получают кстати от этого выгоду.

Dmitry Shnyrev
Ты смотришь с точки зрения программиста (защищают/не защищают, отдыхает/не отдыхает). Это как говорится проблемы программиста на что он соглашается, а не государства.
А ты посмотри с точки зрения государства - есть фирма с N сотрудниками. Должна платить налогов столько, не платит. Вот ты был бы государством тебе было бы приятно? Эти программисты также ходят в больницы, так же ходят в отпуска (в договоре вполне себе все это можно прописать и все это так же будет работать). А уволить постоянного сотрудника можно точно также за 1 день без проблем - проходили это, это не завод.
Так что тут чистой воды попытка хитрых фирм наипать государство и программисты, которые на это пошли, просто становятся крайними. Сами получают кстати от этого выгоду.

Я как гос-во, на ИПшников не трачу ничего.
А на сотрудников я трачу. Я предоставляю сотрудникам отпуск (напрягая предприятия), я предоставляю сотруднику защиту от увольнения, когда вздумается работодателю. Это стоит денег.
Уволить-то можно, но суд признает это не правомочным и будь добра контора выплати недостачу и моральную компенсацию. Ну а этого нет, тогда и подавно не вижу смысла быть сотрудником.

[quote="Dmitry Shnyrev"]Ты смотришь с точки зрения программиста (защищают/не защищают, отдыхает/не отдыхает). Это как говорится проблемы программиста на что он соглашается, а не государства. 
А ты посмотри с точки зрения государства - есть фирма с N сотрудниками. Должна платить налогов столько, не платит. Вот ты был бы государством тебе было бы приятно? Эти программисты также ходят в больницы, так же ходят в отпуска (в договоре вполне себе все это можно прописать и все это так же будет работать). А уволить постоянного сотрудника можно точно также за 1 день без проблем - проходили это, это не завод.
Так что тут чистой воды попытка хитрых фирм наипать государство и программисты, которые на это пошли, просто становятся крайними. Сами получают кстати от этого выгоду.[/quote]
Я как гос-во, на ИПшников не трачу ничего.
А на сотрудников я трачу. Я предоставляю сотрудникам отпуск (напрягая предприятия), я предоставляю сотруднику защиту от увольнения, когда вздумается работодателю. Это стоит денег.
Уволить-то можно, но суд признает это не правомочным и будь добра контора выплати недостачу и моральную компенсацию. Ну а этого нет, тогда и подавно не вижу смысла быть сотрудником.

Я понимаю, что есть скорая, милиция и армия. Так пущай в налог ИПшникам все это заложат. А так, пошел я поработал там, поработал там и заплатил меньше налогов, а все-равно пользуюсь всем, что и сотрудник, кот платит больше налогов. Странный подход у гос-ва в таком случае.
Я бы, как гос-во, так не делал. Поставил минимум, что нужно для содержания всей махины. А за доб блага сами доплачивайте. Зачем куча разных налогов? Один на все. Хочешь больше - плати. Не хочешь - не плати. А принудительно... Всегда делают то, что запрещают. Животные. Никуда от этого не денешься.

Я понимаю, что есть скорая, милиция и армия. Так пущай в налог ИПшникам все это заложат. А так, пошел я поработал там, поработал там и заплатил меньше налогов, а все-равно пользуюсь всем, что и сотрудник, кот платит больше налогов. Странный подход у гос-ва в таком случае.
Я бы, как гос-во, так не делал. Поставил минимум, что нужно для содержания всей махины. А за доб блага сами доплачивайте. Зачем куча разных налогов? Один на все. Хочешь больше - плати. Не хочешь - не плати. А принудительно... Всегда делают то, что запрещают. Животные. Никуда от этого не денешься.

Оно так и есть. нормальный работяга платит 12% (вернее платит за него работодатель). Я вот в армии служил с меня честно 12% списывали. А ИП платит 5% потому что это налоговая льгота. Государство тем самым стимулирует народ не х.. забивать, а делать ИП и приносить пользу если не хочется у станка стоять.
Так что то что программист в офисе считает что 5% ИП + ФСЗН это много очень ошибается. Просто конечно хорошо когда за тебя платит фирма 12%+ФСЗН и ты этих денег не видишь. А сделали бы так как в США что надо платить со своего кармана живо все на ИП бы попереходили и ценили бы свой статус.

Так что вот такие умные фирмы и подставляют нас ИП!!! надоесть государству это бл...во они и уберут льготу с упрощенки и сделают 12% как везде. И тогда фирмам будет пофиг нанимать ИП или простого работника.

Оно так и есть. нормальный работяга платит 12% (вернее платит за него работодатель). Я вот в армии служил с меня честно 12% списывали. А ИП платит 5% потому что это налоговая льгота. Государство тем самым стимулирует народ не х.. забивать, а делать ИП и приносить пользу если не хочется у станка стоять.
Так что то что программист в офисе считает что 5% ИП + ФСЗН это много очень ошибается. Просто конечно хорошо когда за тебя платит фирма 12%+ФСЗН и ты этих денег не видишь. А сделали бы так как в США что надо платить со своего кармана живо все на ИП бы попереходили и ценили бы свой статус.

Так что вот такие умные фирмы и подставляют нас ИП!!! надоесть государству это бл...во они и уберут льготу с упрощенки и сделают 12% как везде. И тогда фирмам будет пофиг нанимать ИП или простого работника.